Anas dan Pepesan Kosong

Opini oleh : Abdul Lukman Prabowo

Sejumlah pakar komunikasi memaknai sangat dalam pernyataan Anas Urbaningrum, antara lain sebagai indikator akan adanya perlawanan all out terhadap Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY). Namun, penulis mengira pernyataan Anas itu hanya sebuah pepesan kosong belaka atawa isapan jempol. Tak akan terjadi apa-apa dengan Istana.

Usai diperiksa Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) sebagai tersangka korupsi proyek Hambalang, Jumat 10 Januari 2014, sebelum digiring ke Ruang Tahanan (Rutan), mantan Ketua Umum Partai Demokrasi itu mengucapkan terimakasih kepada Ketua KPK Abraham Samad dan SBY atas penahanannya itu sebagai kado tahun baru 2014 bagi SBY.

Pakar komunikasi politik dari Universitas Indonesia (UI) Efendi Gazali kemudian menilai pernyataan itu sebagai puncak perlawanan Anas terhadap SBY. Menurutnya, dalam budaya Jawa ada tiga cara untuk mengungkapkan kritik, yaitu “esem bupati” (menggunakan simbol), “pasemon menteri” (sindiran) dan “dupak kuli” (langsung menunjuk orang). Dengan puncak perlawanan itu, Anas diyakini akan membongkar rahasia SBY dan partainya. Bila rahasia itu belum bisa dibongkar, menurut Gozali, Anas sedang mencari momentum, mungkin setelah Pemilu 2014 ketika terjadi pergeseran kekuasaan, dan mungkin menunggu keberanian KPK.

Pakar komunikasi politik UI lainnya. Tjipta Lesmana, juga berpendapat senada. Pernyataan terimakasih itu dinilai Tjipta sebagai sindiran sadis bagi SBY. Penyebutan nama SBY oleh Anas, katanya, dimaksudkan agar publik selalu ingat bahwa ada peran SBY dalam kasus dugaan korupsi yang membelit mantan Ketua Umum PB HMI itu.

Sedangkan peneliti Institut Riset Indonesia, Mochtar W. Oetomo, berpendapat, ungkapan terimakasih Anas kepada SBY sarat dengan simbol. Dalam filosofi Jawa, katanya, hal itu seperti blangkon yang mbendhol mburi (mengepal di belakang). Maksudnya, ke depan akan ada serentetan peristiwa yang kemungkinan bakal melibatkan SBY.

Anas memang suka menggunakan kata bersayap, idion (simbol) atau pasemon (sindiran) dalam komunikasi atau menyampaikan pesan kepada publik, misalnya, ketika bertanding sepakbola untuk merayakan sebuah acara beberapa waktu lalu, Anas mengenakan kostum dengan nomor punggung 14 (empat belas) yang kemudian dimaknai bahwa Anas adalah calon Presiden tahun 2014 ini.

Dalam status Blacberry-nya, Anas juga pernah menulis “politik para sengkuni” yang merujuk para politisi di partainya yang suka memainkan politik adu domba. Sehari menjelang ditahan di KPK, Anas juga pasang status : “ojo dumeh, mukti siji mukti kabeh” (jangan mentang-mentang makmur satu makmur semua).

Kebiasaan Anas menggunakan idiom atau pasemon memang mengandung dan memgundang multitafsir. “Mukti siji mukti kabeh”, misalnya, ada yang menafsirkan berasal dari “tiji tibeh” yang bisa berarti “mati siji mati kabeh” (mati satu mati semua), semua ancaman dari Anas bahwa ketika dirinya dibuat “mati” maka dia pun akan membuat “mati” orang yang menyebabkan ia dipenjara. Benarkah?

Nampaknya apa yang diungkapkan Anas itu sekedar sindiran atau ancaman bahkan hanya pepesan kosong belaka. Jangankan uang idiomatik, yang terang-terangan saja belum terbukti. Sehari setelah ditetapkan KPK sebagai tersangka pada 22 Februari 2013, Anas menyatakan berhenti dari jabatan Ketua Umum Partai Demokrat. Berhentinya itu disebut sebagai lembaran pertama, dan ia berjanji akan membuka lembaran-lembaran berikutnya itu.

Sebelumnya, ketika namanya baru dikaitkan dengan kasus Hambalang, Anas sesumbar siap digantung di Monas bila terbukti korupsi serupiah pun. Kini ketika janji itu ditagih, Anas selalu mengelak. Apakah ia menunggu sampai ada keputusan hukum berkekuatan tetap yang menyatakan bersalah lalu siap digantung? Kita tidak tahu dan tinggal tunggu babag berikutnya. Yang jelas, sejauh ini belum ada ucapan Anas yang terbukti, sebagaimana ucapan para loyalisnya, misalnya saat Makmum Murod mengisukan Subur Budisantoso diculik oknum Badan Inteljen Negara (BIN), atau saat Gede Pasek Suardika malam sebelum Anas ditahan menginformasikan akan ada kejutan besar yang dibuat Anas.

Bahwa nama putra SBY, Edhi Baskoro alias Ibas, disebut dalam kasus Hambalang, itu bukan atas “kerja keras” Anas, melainkan M.Nazaruddin, mantan Bendahara Umum Partai Demokrat, dan Yulianis, mantan Wakil Direktur Grup Permai, perusahaan milik Nazaruddin. Bahwa rumah Sutan Bhatoeghana, Ketua DPP Partai Demokrat dan Ketua Komisi VII DPR, digeledah KPK terkait suap di SKK Migas, itu juga bukan atas informasi dari Anas.

Pendek kata, SBY dan Istana sementara aman. Apalagi ada kesan KPK tak mau menyenuh Istana. Ketika nama Ibas disebut Yulianis dalam persidangan perkara Hambalang, misalnya, Abraham Samad menyatakan nama Ibas tak ada di BAP (Berkas Acara Pemeriksaan). 

“Yulianis ini aneh, di BAP dia tidak pernah bilang orang ini (Ibas), tapi di luar, di persidangan dia sebutkan,” kata Abraham (12 Desember 2013).

Menurut Abraham, meski nantinya Yulianis telah mengatakan keterlibatan Ibas dalam BAP, KPK belum dapat memanggil Ibas, karena pemanggilan itu harus didukung dua alat bukti.

Pernyataan itu kemudian diperkuat Juru Bicara KPK Johan Budi ketika menghadapi sebuah desakan untuk memeriksa Ibas pasca ditahannya Anas. Menurut Johan, kemungkinan pemeriksaan Ibas tergantung sejauh mana keterangan Anas. Jika didukung bukti-bukti, katanya, KPK bisa saja memeriksa Ibas.

Dalam skandal Rp.6,7 triliun Bank Century, KPK malah melakukan pemeriksaan Boediono, mantan Gubernur Bank Indonesia yang kini wakil presiden, di kantornya. Maka apa yang digembor-gemborkan Abraham tentang “equality befor the law” (keseteraan di muka hukum) juga pepesan kosong belaka. Abraham bahkan pernah menyebut Boediono sebagai warga istimewa. 

“Dalam hukum konstitusi, terhadap warga negara istimewa penyelidikan itu adalah hak DPR, kami tidak berwenang,” kata Abraham (20 November 2012). (*)

Abdul Lukman Prabowo, Kepala SK Dialog Perwakilan eks Kars.Pekalongan.

Opini : Surat Kabar (SK) Dialog edisi 743 hal 2 kol 2 (6-12 Februari 2014)